Lo que todo desarrollador debería saber sobre SSR en 2025 • JavaScript Blog

El Server-Side Rendering (SSR) o renderizado en la parte del servidor, aunque no es una técnica nueva, sigue siendo fundamental en el desarrollo web en 2025. En un entorno donde cada milisegundo es crucial y el posicionamiento en buscadores determina el éxito, SSR se mantiene como una herramienta esencial para ofrecer contenido rápido y optimizar el SEO.

¿Qué es SSR?

Renderizar es el proceso de transformar datos y código en HTML visible para el usuario final. En SSR, el servidor genera la página HTML completa cada vez que un usuario la solicita. El proceso es completamente servidor: recopila datos, ensambla el HTML y lo envía al navegador. Este muestra el contenido de inmediato y luego aplica JavaScript para hacer la página interactiva (un proceso llamado hidratación).

Sitios populares como Amazon y frameworks como Ruby on Rails o Django tradicionalmente emplean SSR.

¿Cómo funciona?

Cuando una persona visita una página web que usa SSR, lo primero que ocurre es que su navegador envía una petición al servidor pidiendo esa página. Luego, el servidor se encarga de buscar los datos necesarios y construir todo el HTML con el contenido ya listo para mostrar. Una vez que ha generado esa página completa, se la envía de vuelta al navegador. El navegador, al recibirla, muestra inmediatamente ese contenido al usuario. Después, si hay funciones interactivas (como botones o formularios), el JavaScript se activa en segundo plano para “darle vida” a la página y permitir que funcione como una aplicación fluida (SPA).

Algunas consideraciones a tener a la hora de usarlo

Aunque el SSR ofrece muchas ventajas, también tiene algunos aspectos que hay que tener en cuenta. Ya que al generar cada página en el servidor, este enfoque implica una mayor carga, mas que nada porque cada visita requiere procesamiento adicional. Esto puede traducirse en un mayor consumo de recursos y, en algunos casos, costos más altos. Además, implementar SSR no es tan simple como usar solo HTML estático o una SPA; se necesita una infraestructura adecuada, como servidores capaces de ejecutar Node.js si trabajas con React o Vue. Por último, en algunas situaciones puede notarse una pequeña “congelación” al cargar la página, justo en el momento en que el JavaScript se activa para hacerla interactiva, un proceso conocido como hidratación.

Implementación en Next

Next.js es uno de los metaframeworks más populares para implementar SSR de forma sencilla. Actualmente, la forma preferida de muchos desarrolladores es utilizar React Server Components (RSC), una característica moderna de React que permite renderizar contenido en el servidor de manera eficiente. A continuación, te muestro un ejemplo de cómo se utiliza esta técnica en la práctica

// app/blog/[slug]/page.tsx (Next 14, SSR dinámico)
import { notFound } from 'next/navigation';

export default async function BlogPost({ params }) {
  const res = await fetch(`https://api.example.com/blog/${params.slug}`, { cache: 'no-store' });
  if (!res.ok) notFound();
  const post = await res.json();

  return (
    <article>
      <h1>{post.title}</h1>
      <p>{post.content}</p>
    </article>
  );
}

Next.js también ha introducido el Partial Prerendering (PPR), combinando lo mejor de SSG y SSR, actualmente en preview experimental.

Otras alternativas

Nuxt 3 (Vue)

Nuxt es la solución universal del ecosistema Vue para SSR y SSG, facilitando la creación de aplicaciones rápidas y escalables. Por defecto realiza SSR, hidratando luego en el navegador para una experiencia SPA fluida.

SvelteKit

SvelteKit alcanzó su versión estable (1.0) a finales de 2022 y ahora soporta adaptadores Edge (Vercel, Cloudflare), ofreciendo SSR rápido y moderno desde cualquier parte del mundo.

¿Cuando deberíamos o es aconsejable usar SSR?

E-commerce: Productos con precios y disponibilidad actualizados constantemente.
Portales de noticias: Información en tiempo real y optimizada para SEO.
Resultados de búsqueda: Contenido dinámico y actualizado.
Perfiles dinámicos: Información personalizada actualizada al instante.
Landing pages: Rápidas y optimizadas para conversión inmediata.

Comparativa: Pros vs Contras

Ventajas: Rápida, inmediata.
Desventajas: Sensación de bloqueo inicial
Ventajas: Excelente indexación.
Desventajas: Mayor uso de recursos del servidor.
Ventajas: Buena incluso en dispositivos básicos.
Desventajas: Complejidad técnica adicional.
Ventajas: Ideal para cambios frecuentes.
Desventajas: Requiere infraestructura específica.
Ventajas: Optimizable con Edge runtimes modernos.
Desventajas: Costoso si se usan servidores tradicionales.

Tendencias SSR en 2025

Edge SSR ⏩

En lugar de ejecutar todo el renderizado en un servidor centralizado, cada petición se atiende en un runtime desplegado geográficamente cerca del usuario (por ejemplo, Vercel Edge Functions o Cloudflare Workers). Al “llevar el servidor al borde” (edge), el contenido se genera en un nodo que está a pocos milisegundos de distancia del visitante. El resultado: latencias muy bajas (TTFB por debajo de 50 ms), menor carga en tu infraestructura principal y mejor experiencia global, sobre todo para audiencias distribuidas internacionalmente.

Streaming 🌊

Con React 18+, Angular 19 y SvelteKit es posible empezar a enviar fragmentos de HTML al navegador tan pronto como estén listos, sin esperar a que toda la página termine de renderizarse.

En React, Suspense permite “pausar” partes de la interfaz mientras llegan datos, y el servidor va transmitiendo (streaming) los componentes conforme se hidratan.
En Angular, el renderizado bajo demanda (“incremental hydration”) va inyectando trozos de DOM interactivo.
En SvelteKit, el servidor puede fluir HTML progresivamente usando await en los endpoints.

Esto mejora el First Contentful Paint y la percepción de velocidad, ya que el usuario ve y puede interactuar con secciones de la página antes de que todo el bundle esté listo.

ISR + Revalidación 🔄

La Regeneración Estática Incremental (ISR) combina lo mejor de SSG y SSR. Al desplegar, Next.js o Angular pueden prerenderizar tus rutas como HTML estático, pero cada vez que pasa un intervalo configurado, vuelve a generar “por partes” solo las páginas que lo necesiten (por ejemplo, tras un push de contenido nuevo o cada 60 segundos). Con esto:

Despliegue rápido y ligero: la primera visita es ultra-rápida, sirviendo HTML estático.
Datos siempre frescos: cuando se cumple el periodo de revalidación, el servidor genera en background la nueva versión y la sustituye para futuras visitas.
Costes controlados: evitas renderizar en cada petición (SSR puro) y prescindes de un build completo tras cada cambio de contenido.

En conjunto, estas técnicas permiten ofrecer contenido dinámico con rendimiento casi estático, sin sacrificar la frescura de los datos ni disparar el consumo de CPU en el servidor.

Conclusión

SSR continúa siendo un arma potente en el arsenal del desarrollador web moderno, especialmente cuando se combina con nuevas técnicas como Edge computing y streaming. Al comprender cuándo y cómo implementarlo en combinación con SSG o CSR, puedes ofrecer experiencias rápidas, escalables y perfectamente adaptadas a las expectativas del usuario y requisitos de SEO.